案情回顾

陈某某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，涉案金额约 10 万元。家属委托李宛如律师介入处理本案。本案当中当事人客观上存在部分虚构事实的行为，办案机关以此认定其构成诈骗犯罪。但律师会见当事人、梳理全部案件细节之后，提出核心辩护观点：当事人虽存在虚构事实情节，但主观上并不具备诈骗罪要求的非法占有目的，本案定罪存在疑问。

律师介入

接受家属委托之后，李宛如律师第一时间前往宝山区看守所会见当事人，向当事人核实完整事情经过，厘清资金往来、沟通细节，固定当事人主观心态相关事实，同时告知当事人侦查阶段各项权利义务以及讯问过程中的注意要点。

会见结束后，律师多次主动对接办案单位，前往办案机关沟通案件意见，就本案非法占有目的缺失这一核心辩点充分展开阐述，结合全案证据情况，提出现有证据不足以证实当事人具有诈骗的主观故意，指控诈骗罪证据不足的法律意见，争取检察机关作出不批准逮捕决定。

案件进入审查逮捕关键期，律师持续跟进案件流转进度，及时向检察院提交辩护意见，重点论证：不能仅凭客观存在虚构事实行为，就直接推定当事人具有非法占有目的，现有证据链条存在缺口，达不到逮捕的证据标准。

刑事拘留 37 天内，检察机关采纳辩护意见，作出不批准逮捕决定。公安机关依据不捕决定，对陈某某作出取保候审决定，当事人得以释放。

办案结果：宝山诈骗罪成功取保候审

律师提示

诈骗罪的认定，不仅要看客观上有无虚构事实、隐瞒真相，主观上是否具有非法占有目的是构成犯罪的核心要件。很多案件客观行为看似符合诈骗外在表现，但主观要件缺失，就不能成立诈骗罪。37 天审查逮捕阶段是刑事案件辩护的黄金窗口期，律师及时介入，充分会见、主动和办案机关沟通，把主观方面证据不足的辩护意见传递给检察机关，是争取存疑不捕、取保候审的关键。