取保候审第三次机会：羁押必要性审查

 

刑事诉讼法第九十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知检察院。

 

通常我们所说取保候审有三次机会，逮捕之后的羁押必要性审查是最后一次机会。犯罪嫌疑人被批准逮捕以后，家属不要放弃，仍然还有取保的可能。律师可以结合案情，寻找辩护点，向人民检察院提出羁押必要性申请，如果检察院经过审查之后认为没有羁押的必要，会建议予以释放或者变更强制措施。

 

人民检察院发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：

（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；

（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；

（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑罚的；

（四）案件事实基本查清证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。

 

人民检察院发现犯罪嫌疑人、被告人具有以下情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危害性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：

（一）预备犯或者中止犯；

（二）共同犯罪中的从犯或者胁从犯；

（三）过失犯罪的；

（四）防卫过当或者避险过当的；

（五）主观恶性比较小的初犯；

（六）系未成年人或者已满七十五周岁的人；

（七）与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；

（八）认罪认罚的；

（九）患有严重疾病、生活不能自理的；

（十）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（十一）系生活不能自理的人的唯一扶养人；

（十二）可能判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；

（十三）其他不需要羁押的情形。

 

律师介入案件以后会寻找案件可能存在的辩护点，形成相关法律意见，并多次与检察官沟通，为犯罪嫌疑人争取取保候审。一个刑事案件律师的重要作用就是沟通，与承办警官沟通，与检察官沟通，与法官沟通，目的在于将案件辨清、辨明，尽可能为当事人争取合法权益。